Vint Cerf apoya plan para identificar agentes de IA en línea

Vint Cerf se suma al impulso para la identificación de agentes en el internet abierto

Vint Cerf, uno de los arquitectos de los protocolos detrás del internet abierto, ha asumido un nuevo papel justo después de dejar Google la semana pasada tras 20 años. A partir de hoy, asesorará a Innovation Labs, que está tratando de construir una arquitectura abierta para que los agentes de IA se identifiquen en línea.

Innovation Labs es una subsidiaria de Identity Digital, una empresa registradora de DNS. La compañía ve la infraestructura de nombres de dominio como una vía práctica para hacer que los agentes de IA rindan cuentas a medida que más actividad en línea pasa de personas a agentes de software que interactúan entre sí.

Cerf se une a varias otras figuras de internet que respaldan el esfuerzo.

Por qué esto importa ahora

La mayoría de los agentes de IA hoy todavía operan dentro de sistemas propietarios, tirando de recursos internos para tareas específicas. Pero las empresas ya están planificando agentes que puedan moverse con mayor independencia por internet e interactuar directamente con otros agentes.

Recomendado

El laboratorio de Mira Murati presenta Inkling, un modelo abierto de 975 000 millones de p

Un obstáculo importante es la falta de un estándar común para identificar y auditar a esos agentes. Están empezando a aparecer varios enfoques, y Innovation Labs ha propuesto DNSid, un registro para la identificación de agentes.

Según TechCrunch, DNSid haría lo siguiente:

• vincular cada agente a un nombre de dominio de internet existente
• utilizar pruebas criptográficas
• llevar un registro de las inscripciones a lo largo del tiempo

Allie Kline, directora ejecutiva interina de Innovation Labs, dijo que la compañía ya está probando los estándares con varios hiperescaladores y empresas de identidad que no quiso nombrar.

La visión de Cerf sobre el problema

Cerf dijo a TechCrunch que ve el tema de los nombres y la identificación como una cuestión oportuna.

«Sentí que podría ayudarles en un periodo en que la denominación y la identificación están cobrando cada vez más importancia», dijo Cerf a TechCrunch. «Esto se debe en gran medida a la noción de agentes de IA y a la pregunta de qué autoridades tienen, de dónde han derivado esas autoridades, quién es responsable del comportamiento de un agente en este contexto, y dónde y cómo se establece su identidad, y por qué [confiarías] en ella.»

Dijo que esas preguntas probablemente serán difíciles porque los agentes de IA son mucho más activos que los dominios, y sigue sin estar claro a qué se compromete realmente una organización cuando registra uno.

«Va a ser un periodo fascinante —y al mismo tiempo quizás incluso exasperante— en la evolución de internet y de las cosas que dependen de él, porque la funcionalidad es tan dramáticamente poderosa», dijo Cerf.

Están llegando estándares competidores

Cerf también sugirió que la interoperabilidad, y no la reputación, decidirá si algún protocolo se impone. Si las empresas construyen agentes sobre pilas incompatibles, tendrán dificultades para trabajar juntas.

«La empresa X usa la tecnología del agente Y, y la empresa A usa la tecnología del agente C, y luego no funcionan de forma interoperable entre sí», dijo Cerf. «Nadie puede hacer todo lo que podrías querer que haga cada agente… y por eso vamos a tener que confiar en la presión que venga de los usuarios. Esto es lo que pasó con TCP/IP.»

Esa comparación es notable viniendo de Cerf, cuyo trabajo ayudó a establecer los protocolos que hicieron posible el internet moderno.

La propuesta de Innovation Labs

Kline dijo que una ventaja de la propuesta de Innovation Labs es su alcance más limitado. El esfuerzo se centra en la capa de identidad en lugar de agrupar eso con un negocio más amplio en torno a servicios de IA o el control sobre los datos de registro subyacentes.

«Creo que existe mucha reacción de rechazo a que un hyperscaler publique [un estándar] y tenga esos datos propietarios», dijo a TechCrunch.

Cerf no está listo para decir que un internet impulsado por agentes esté garantizado.

«No creo que sea inevitable», dijo. «Pero lo que sí creo que es inevitable es que la gente lo intentará. Somos criaturas fundamentalmente perezosas, y si encontramos una forma de que un agente haga algo por nosotros, es muy probable que optemos por eso porque [es] simplemente más fácil.»