• 4 min de lectura
Las cerraduras inteligentes con reconocimiento facial por fin tienen sentido
Las cerraduras inteligentes con reconocimiento facial ahora desbloquean de forma rápida y fiable, pero UWB sigue siendo la opción manos libres más fluida y las cerraduras más económicas aún tienen fal
Imagen: The Verge
El desbloqueo manos libres por fin se está volviendo práctico, y el reconocimiento facial es una de las razones. A diferencia del geofencing, que puede ser lento, poco fiable y depender de una app de teléfono ejecutándose en segundo plano, el escaneo facial puede abrir la puerta al acercarte sin requerir un teléfono, un código ni una mano libre.
El revisor probó las cuatro cerraduras con reconocimiento facial disponibles actualmente: la Eufy FamiLock E40 de $300, la Lockly Visage Zeno de $350, la Veno Solar Face de Lockin de $199 y la Lock Vision Pro de SwitchBot de $230. Se espera que un modelo financiado en Kickstarter se lance el mes que viene, y SwitchBot tiene variaciones adicionales.
Las cerraduras con reconocimiento facial usan sensores infrarrojos para construir un mapa tridimensional del rostro. Según el modelo, eso implica luz estructurada, cámaras infrarrojas estereoscópicas o sensores de tiempo de vuelo. Los datos de profundidad están diseñados para impedir que una simple fotografía engañe a la cerradura.
Recomendado
La pantalla E Ink de $110 de SwitchBot necesita mejor software
La Eufy FamiLock E40 es la más rápida
La Eufy FamiLock E40 fue la elegida como mejor opción, obteniendo una puntuación Verge de 7 y con un precio de $300. Se desbloqueó en menos de un segundo, siendo la más rápida de las cuatro, y fue el único modelo que funcionó de forma consistente con gafas de sol. También manejó bien los sombreros.
La E40 combina reconocimiento facial con un lector de huellas, teclado, llave física y un timbre con vídeo integrado en 2K. Su cerradura es compatible con Matter sobre Wi‑Fi, y las grabaciones del timbre están disponibles sin suscripción. Una batería de respaldo mantiene activo el teclado si la batería principal se agota y el desbloqueo biométrico deja de funcionar.
Las compensaciones son importantes: la cerradura es grande, cara, y su batería de iones de litio tardó nueve horas en cargarse por completo. Durante las pruebas, la batería principal perdió un 40 % en una semana, aunque la cerradura puede usarse mientras se está cargando.
La Lockly Visage Zeno añade Apple Home Key
La Lockly Visage Zeno fue la otra favorita, con una puntuación Verge de 7 y un precio de lista de $349. Es la única cerradura probada que admite tanto reconocimiento facial como Apple Home Key, lo que permite a los usuarios tocar un iPhone o un Apple Watch cuando el escaneo facial es demasiado lento. No es compatible con el desbloqueo UWB de Home Key; Home Key funciona mediante toque para abrir.
Tardó alrededor de dos segundos en desbloquear y tuvo dificultades con gafas de sol. El revisor elogió su diseño elegante, tamaño compacto y calidad de construcción, mientras que su batería duró en torno a nueve meses. También es el único modelo probado que incluye una batería de repuesto.
El principal fallo es el teclado PIN Genie de Lockly, que reorganiza la disposición de los dígitos después de cada uso. Una versión más reciente permite a los usuarios cambiar a una disposición estándar.
Los modelos más baratos necesitan perfeccionamiento
La Lockin Veno Solar Face obtuvo una puntuación Verge de 6 y aparece en la ficha con un precio de $160. Su panel solar integrado debería reducir la necesidad de carga, y la cerradura compacta es compatible con Matter sobre Thread. Sin embargo, el desbloqueo facial fue más lento, falló con gafas de sol y la cerradura muestra un emoji animado cuando se abre. Solo tiene clasificación IP53 y ofrece menos métodos de desbloqueo: llave, teclado y cara.
La SwitchBot Lock Vision Pro fue el peor rendimiento, con una puntuación Verge de 5 y un precio de lista de $168. El desbloqueo facial podía tardar varios segundos, mientras que el reconocimiento de huellas y de venas de la palma fue más fiable. También generó alertas de voz fantasma, incluida una que repetía: “Por favor, acérquese a la puerta e inténtelo de nuevo”, cuando no había nadie fuera.
El reconocimiento facial sigue siendo más caro y menos común que los teclados o los lectores de huellas. También requiere que todos los miembros del hogar registren su rostro, y hay personas que no querrán que se almacenen datos biométricos faciales en una cerradura. Las cuatro cerraduras probadas afirman procesar y almacenar esos datos localmente en lugar de en la nube.
El revisor acabó prefiriendo el ultrawideband (UWB), que desbloquea al acercarse el usuario con un teléfono o reloj y puede ser más rápido que esperar a un escaneo facial. Pero las cerraduras UWB siguen siendo caras y escasas. Hasta que bajen los precios y el nuevo estándar Aliro para cerraduras inteligentes favorezca una adopción más amplia, el reconocimiento facial es una opción manos libres viable, especialmente para personas que no quieren que su experiencia de desbloqueo dependa de un dispositivo.
Fotos de Jennifer Pattison Tuohy / The Verge
Frontier Editor
Dan is our resident futurist, covering electric mobility, space exploration, and the smart home. He's interested in atoms just as much as bits. Whether it's a new battery chemistry, a reusable rocket, or a protocol that finally makes IoT devices talk to each other, Dan breaks down the engineering that pushes humanity forward.
vía The Verge
