Las gafas inteligentes podrían haber encontrado su caso de uso en los deportes

La Copa del Mundo se ha convertido silenciosamente en una demostración convincente de las gafas inteligentes en los deportes. Las cámaras montadas en los árbitros ofrecen a los aficionados una vista en primera persona y en tiempo real del juego, y el siguiente paso obvio es un par de gafas inteligentes más ligeras y con mejor apariencia que podrían hacer el mismo trabajo para las retransmisiones y el arbitraje sin hacer que los árbitros parezcan que han tomado prestado equipo de un centro de llamadas.

Esto importa porque el deporte ya se decide por márgenes mínimos. En ligas en las que los cuerpos se amontonan en aglomeraciones y unos pocos centímetros pueden determinar una decisión, una cámara montada en la cabeza que sea fácil de llevar, fácil de estabilizar y rápida de revisar es más que una novedad. Es un nuevo ángulo, un nuevo registro y, potencialmente, una nueva pieza de evidencia.

Cómo funciona la cámara del árbitro en la Copa del Mundo

La configuración actual es simple: una cámara está fijada al auricular del árbitro, produciendo una vista en primera persona de la acción. La vuelta a la emisión es lo suficientemente rápida como para que las imágenes puedan pasar de la jugada en vivo a la repetición casi de inmediato, por lo que parece menos un truco y más una herramienta real de producción.

La FIFA no está usando la señal para decisiones arbitrales, pero aun así ha encontrado valor en la calidad de la imagen. Se dice que el trabajo de la FIFA con Lenovo en estabilización en tiempo real ha reducido el desenfoque y las vibraciones hasta un 50% mediante software, lo cual es un buen recordatorio de que el mejor hardware de cámara suele ser solo la mitad de la historia.

Por qué las gafas inteligentes son la mejora obvia

Las gafas inteligentes mantendrían el mismo punto de vista mientras reducen el volumen. Eso no es algo menor en los deportes, donde la comodidad, el equilibrio y una silueta menos ridícula pueden decidir si la gente realmente usa el equipo o lo deja en un vestuario para que se cubra de polvo.

Recomendado

Las gafas inteligentes de Meta hicieron que un ciclista profesional fuera descalificado

• Las gafas inteligentes Ray-Ban de Meta pueden grabar vídeo de hasta 3K.
• La estabilización es lo suficientemente buena para casos de uso con mucha acción, como el snowboard.
• Las Oakley Meta AI se describen como lo bastante cómodas y seguras para el movimiento.

Esa combinación es exactamente por lo que el factor de forma resulta tan intrigante para los oficiales. Un paquete de cámara más limpio podría ofrecer un ángulo utilizable para las retransmisiones y, al mismo tiempo, crear material que ayude en la revisión posterior al partido. Algunas ligas ya están experimentando con ese flujo de trabajo de revisión posterior, lo que es una forma cautelosa de decir que la industria se está acercando poco a poco a lo obvio sin comprometerse por completo.

El obstáculo mayor es la confianza, no el hardware

La tecnología existe, pero los deportes son conservadores por una razón: cada nueva cámara invita a disputas sobre la privacidad, la equidad competitiva y si las personas que la lleven parecerán que tienen un trabajo secundario de atención al cliente en una compañía de telefonía inalámbrica. La principal liga de cricket de India ya ha mostrado lo incómodo que puede ser eso.

Aun así, la Copa del Mundo está haciendo un fuerte argumento de que las cámaras colocadas en el rostro son mejores cuando están vinculadas a un propósito claro. Si las gafas inteligentes pueden hacerse discretas, duraderas y lo suficientemente nítidas para su uso en vivo y posterior al partido, el próximo beneficiario podría no ser un retransmisor en absoluto. Podría ser el árbitro que tenga que explicar una decisión con la mitad del estadio gritándole.