3 min de lectura

Las gafas inteligentes de Meta hicieron que un ciclista profesional fuera descalificado

Willie Smit fue expulsado del Tour of Magnificent Qinghai después de que los oficiales dijeran que sus gafas con capacidad de grabación violaban las normas de la UCI sobre tecnología a bordo.

Imagen: Mashable

Tras 14 años sin una descalificación en carrera, Willie Smit fue expulsado de la etapa inaugural del Tour of Magnificent Qinghai por llevar gafas inteligentes con capacidad de grabación.

El ciclista sudafricano de 33 años, que compite para el Anta-Mentech Cycling Team de China, dijo en X que los oficiales lo descalificaron porque sus gafas violaban las normas de la Union Cycliste Internationale sobre tecnología a bordo. Smit afirmó que no conocía la restricción y argumentó que «una advertencia, una multa o tarjeta amarilla» habría sido suficiente.

El problema no era que grabara la carrera, sino dónde estaba colocada la cámara. Según las normas de la UCI, los ciclistas, por lo general, solo pueden usar cámaras durante la competición si están montadas en la bicicleta. Un dispositivo de grabación llevado en el cuerpo del ciclista no está permitido, salvo que una disciplina específica lo permita. Como la cámara de Smit estaba integrada en sus gafas, la UCI la consideró equipo prohibido y lo descalificó tras la primera etapa.

Smit dijo que la restricción era una norma nueva introducida en abril. La sección de la UCI que cubre la tecnología a bordo se añadió por primera vez en 2021 y desde entonces se ha actualizado a medida que avanzaban las cámaras, los ordenadores GPS, los sensores y otros dispositivos. También se preguntó por qué a los ciclistas del Tour de France se les ha permitido filmar durante las etapas. Pero el ejemplo que citó —Toms Skujiņš, de Lidl-Trek, filmando a Victor Campenaerts durante la etapa— usaba una cámara montada en la bicicleta, lo que encaja en las normas.

Smit sostuvo que usó las gafas solo para capturar su visión de la carrera. Dijo que sus funciones de IA no funcionan sin un teléfono conectado y que, mientras pedaleaba, «no podían hacer nada más que grabar vídeo». No hay indicios de que las haya utilizado para entrenamiento, datos de rendimiento o asistencia externa.

Recomendado

La UE exime a los relojes inteligentes de la norma sobre el cambio de baterías

Características del Oakley Meta Vanguard

Las gafas en el centro de la disputa, Oakley Meta Vanguard, fueron diseñadas pensando en atletas. Meta las comercializa como «gafas de IA para el rendimiento» para deportes de alta intensidad y dice que su diseño cabe bajo los cascos de ciclismo. La compañía promocionó el modelo durante el Super Bowl 2026 con iShowSpeed y el exjugador de la NFL Marshawn Lynch.

Incluyen una cámara de 12 megapíxeles, grabación de vídeo de hasta 3K, micrófonos y altavoces para audio e interacción por voz. Al emparejarlas con un dispositivo Garmin compatible, pueden ofrecer actualizaciones habladas sobre la frecuencia cardíaca, la velocidad y el ritmo. También pueden grabar clips automáticamente en función de hitos de distancia, velocidad, elevación o frecuencia cardíaca, y añadir datos de Strava a fotos y vídeos posteriormente.

Bajo las normas de la UCI, los oficiales no necesitaban demostrar que Smit estaba usando alguna de esas funciones avanzadas: solo que llevaba el dispositivo.

El incidente sucede en un momento en que Meta impulsa las gafas inteligentes tanto en el deporte como en la vida diaria. En junio, la compañía presentó 26 versiones de nuevas monturas de la marca Meta, incluido un modelo ovalado diseñado con Kylie Jenner, mientras sigue vendiendo las líneas Ray-Ban y Oakley. Al mismo tiempo, aumenta el escrutinio sobre las gafas con capacidad de grabación. El College Board prohíbe las gafas inteligentes durante el SAT, el sistema judicial del estado de Nueva York está prohibiendo las gafas con equipos de grabación a partir del 20 de julio, y un distrito escolar de Florida ha vetado los dispositivos en los campus y en los autobuses escolares. En Corea del Sur, los fiscales también han presentado un caso penal contra un hombre acusado de usar gafas con IA para hacer trampa en un examen nacional de obtención de licencia.

Eli Navarro

Gadgets Editor

Eli is obsessed with the tangible future. He reviews phones, wearables, and everything with a battery. Known for his rigorous testing protocols and unabashed teardowns, Eli has broken more review units than he cares to admit, all in the name of discovering the truth about durability and repairability.

vía Mashable

// Sigue leyendo