Empleados de OpenAI financian en secreto un PAC rival sobre regulación de la IA

Empleados de OpenAI financian un rival del PAC de su presidente?

Un pequeño grupo de empleados actuales y ex empleados de OpenAI ha aportado más de 215.000 dólares a Guardrails Alliance, un nuevo super PAC que impulsa reglas más estrictas para los laboratorios de IA de vanguardia, según información compartida con WIRED.

Guardrails Alliance se lanzó el mes pasado con 5 millones de dólares en financiación inicial y se presenta como un esfuerzo populista respaldado por trabajadores tecnológicos, sindicatos y otros grupos. Su objetivo explícito es Leading the Future, un super PAC a favor de la industria de la IA con más de 100 millones de dólares procedentes de líderes tecnológicos, incluido el presidente y cofundador de OpenAI, Greg Brockman.

Siete empleados actuales de OpenAI y un exempleado han donado a Guardrails Alliance. Dos de esos empleados aparecerán en la declaración ante la FEC del grupo del 15 de julio, y cinco más se darán a conocer en informes futuros.

Un empujón de 200.000 dólares desde dentro de OpenAI

Una de las mayores aportaciones individuales provino de Juan Felipe Cerón Uribe, ingeniero de investigación en OpenAI desde 2022, que donó 200.000 dólares.

Cerón Uribe dijo a WIRED que ha pasado los últimos cuatro años trabajando en las estrategias de OpenAI para mitigar los posibles daños sociales de la IA y teme que ese trabajo no se traduzca en políticas reales:

Recomendado

El laboratorio de Mira Murati presenta Inkling, un modelo abierto de 975 000 millones de p

«En este tiempo, me he preocupado de que toda esa investigación se desperdicie si no se traduce en salvaguardas que responsabilicen a las empresas privadas por el desarrollo responsable de la IA», dijo Cerón Uribe.

«Los multimillonarios tecnológicos, como Greg Brockman, financiaron el super PAC Leading the Future para mantener la IA sin regular. Me alegré mucho de saber que Guardrails Alliance está plantando cara a LTF; mi decisión de donarles fue fácil.»

Las contribuciones de empleados de OpenAI son solo una pequeña parte del objetivo de Guardrails Alliance de recaudar 15 millones de dólares en este ciclo electoral. También son minúsculas comparadas con el compromiso de 50 millones de dólares que Brockman y su esposa Anna han hecho a Leading the Future.

Tensión interna por el gasto político

Incluso a esa escala menor, las donaciones ponen de relieve las crecientes tensiones dentro de OpenAI sobre cómo la compañía influye en la política de IA. El papel de Brockman en Leading the Future ha alarmado a algunos empleados, que han presionado a los ejecutivos sobre la relación de OpenAI con el PAC.

Los líderes de OpenAI han intentado distanciar a la empresa del grupo. Cuando se solicitó un comentario, un portavoz de OpenAI remitió a WIRED a una entrada de blog de junio que afirma que la implicación de Brockman con Leading the Future es a título personal y no en nombre de la empresa. La publicación también dice que los empleados de OpenAI «son libres de participar en el proceso político en su capacidad personal, incluso donando o asesorando a candidatos, campañas y organizaciones políticas».

Guardrails Alliance: «No tenemos que igualarlos»

Shaunna Thomas, cofundadora de Guardrails Alliance y veterana organizadora política demócrata, dice que no le preocupa la brecha de financiación.

«Llegar a 15 millones de dólares nos permite seguir a Leading the Future en más contiendas [políticas]», dijo Thomas.

«Pero no vamos a igualar a nuestros oponentes dólar por dólar; no tenemos por qué. Cuando expones lo que están haciendo los PAC de IA, la gente lo rechaza. Estamos aprovechando la opinión pública que ya existe, y es más barato hacerlo así.»

Thomas dijo que, tras el lanzamiento de Leading the Future el año pasado, llegó a la conclusión de que a los políticos que intentan regular la industria de la IA «les resultaría muy difícil avanzar en esa conversación cuando tienen una amenaza de 100 millones de dólares sobre ellos».

Leading the Future, que se lanzó el verano pasado con Brockman como destacado partidario, afirma que pretende «oponerse a políticas que asfixien la innovación» y a las figuras que «apoyen esa agenda». Uno de sus primeros grandes esfuerzos fue intentar derrotar a Alex Bores, autor de la ley de seguridad de IA de Nueva York, en unas primarias para el Congreso. Bores perdió su primaria el mes pasado, y el PAC ha seguido apoyando a candidatos favorables a la industria en todo el país.

Chris Lehane, responsable de asuntos globales de OpenAI, dijo previamente a WIRED que ayudó a poner en marcha Leading the Future y que generalmente consulta a Brockman sobre sus donaciones políticas, aunque no participa en las operaciones diarias del PAC.

Investigadores de seguridad plantan cara

Algunos miembros del personal de seguridad de OpenAI están ahora financiando explícitamente a la oposición. Gabriel Wu, investigador de seguridad de OpenAI, donó 5.000 dólares a Guardrails Alliance «para plantar cara a Leading the Future» y a la escala de dinero dirigida a mantener la IA sin regular.

«La IA es una tecnología poderosa que podría proporcionar enormes beneficios a la humanidad, pero me preocupa lo que pasará si no aprobamos regulaciones responsables y, en su lugar, permitimos que unos pocos individuos ultrarricos e irresponsables controlen el futuro de la IA», dijo Wu a WIRED.

Dos investigadores de alineación de OpenAI, Julie Steele y Jason Wolfe, contribuyeron cada uno con 5.000 dólares, según Guardrails Alliance. Ellos, junto con al menos otros tres empleados de OpenAI, se esperan que aparezcan en declaraciones futuras ante la FEC.

David Farhi, exgerente de investigación de OpenAI que se fue el verano pasado tras siete años, donó 3.000 dólares y aparecerá en el informe de julio.

«Como líder de investigación en IA en OpenAI durante muchos años, me quedó absolutamente claro que la IA va a presentar a nuestro mundo tanto oportunidades sin precedentes como desafíos», dijo Farhi.

Añadió que ha sido decepcionante ver a Leading the Future «trabajar activamente contra la misión de OpenAI al procurar cerrar» la discusión sobre la regulación de la IA antes de que pueda producirse.

Leading the Future rechaza las críticas

Jesse Hunt, portavoz de Leading the Future, negó que el PAC intente ahogar el debate y dijo que ha abogado por una regulación federal.

«Leading the Future ha expuesto una agenda clara, positiva y proactiva y estamos orgullosos de nuestro historial apoyando a una diversa variedad de responsables políticos y candidatos en todo el país», dijo Hunt.

Un bloque más amplio de dinero contra la industria

Guardrails Alliance no es el primer grupo que desafía a Leading the Future. Public First Action, un super PAC respaldado con 20 millones de dólares por Anthropic, se ha comprometido a promover salvaguardas de IA y a contrarrestar a los grupos pro-IA en las elecciones de 2026.

Thomas dice que Guardrails Alliance es diferente porque representa una amplia coalición y no tiene grandes donantes corporativos.

Tanto Guardrails Alliance como Public First Action apoyaron a Bores en las primarias del 12.º distrito congresional de Nueva York. Esa contienda atrajo 27 millones de dólares en gasto por parte de grupos proindustria y de defensores de salvaguardas. Thomas dijo a WIRED que Guardrails Alliance está considerando apoyar a otros demócratas en el ciclo de 2026, incluido el 34.º distrito congresional de California.

Se espera que Guardrails Alliance divulgue más donantes en su declaración ante la FEC del miércoles por la noche, incluido el exsocio de Andreessen Horowitz John O’Farrell, aunque aún no se conoce el tamaño de su contribución. Un representante de O’Farrell no comentó.

O’Farrell, el primer socio externo en unirse a Andreessen Horowitz en 2010 antes de dejar la firma a principios de este año, criticó previamente a su antigua compañía en un artículo de opinión en The New York Times, acusándola de usar Leading the Future para «intimidar a políticos que parecen involucrarse con demasiada agresividad en la cuestión de cómo gobernar la IA».