Un tribunal de Moscú rechaza reclamación por derechos de autor sobre imágenes generadas po

Un tribunal de Moscú se ha negado a reconocer dos imágenes generadas por IA como obras protegidas por derechos de autor, incluso después de que el demandante las editara manualmente. La disputa implicaba mercancía impresa con imágenes tituladas «Mona Lisa con vino» y «Estatua de la Libertad con vino», incluyendo camisetas, sudaderas con capucha y tazas térmicas.

Según los documentos del caso informados por RIA Novosti, el demandante solicitó una indemnización a un empresario que presuntamente imprimió y vendió los diseños sin permiso. El demandante alegó que las imágenes no se limitaron a generarse y utilizarse tal cual. Dijo que había cambiado las expresiones faciales de los personajes, los fondos y la posición de las manos, además de añadir una copa de vino y parches bajo los ojos.

El tribunal rechazó ese argumento. Consideró que las modificaciones manuales no constituyeron un resultado creativo independiente, y que generar la imagen original mediante un sistema de IA se trató como un proceso técnico en lugar de un acto de autoría. Por lo tanto, se desestimó la demanda.

Lo que dice el fallo sobre las imágenes generadas por IA

El caso va más allá de dos diseños de mercancía. A medida que los servicios generativos se expanden, los titulares de derechos se enfrentan cada vez más a la pregunta de quién posee una imagen ensamblada por un algoritmo cuando una persona proporciona indicaciones y realiza solo cambios limitados.

La fuente apunta que Estados Unidos y Europa han adoptado generalmente un enfoque similar. La Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. exige autoría humana y, en casos que involucran arte generado por IA, examina qué elementos fueron realmente creados por una persona y cuáles resultaron de seleccionar u operar la herramienta.

Recomendado

Google podría producir 15 millones de chips TPU v9

Esa distinción importa para los vendedores de mercancía física e imágenes digitales. La protección por derechos de autor puede determinar si un creador puede reclamar una compensación, solicitar la retirada de productos no autorizados de las plataformas o defenderse de las reclamaciones de otros.

La línea no resuelta entre edición y autoría

En este caso, el tribunal ruso adoptó una posición estricta: cuando una imagen es generada por una red neuronal y una persona solo ajusta detalles, no surge protección por derechos de autor. En futuros litigios se tendrá que establecer dónde se encuentra el límite legal entre pulsar un botón y crear una obra protegida.

La fuente no identifica el tribunal concreto de Moscú, no aporta una fecha del fallo ni señala la cantidad de la indemnización reclamada. El caso fue informado por RIA Novosti y citado por Kod.