• 2 min de lectura
iyO y OpenAI pausan demanda por marca registrada por acuerdo
iyO y OpenAI han alcanzado un acuerdo en principio, lo que pausar la demanda por marca registrada hasta el 6 de agosto de 2026.
Imagen: 9to5Mac
La demanda de marca registrada de iyO contra OpenAI y Jony Ive se ha pausado durante siete días después de que las partes informaran a un juez federal que habían alcanzado un acuerdo en principio.
La jueza Trina L. Thompson aprobó la suspensión solicitada el 27 de julio, dando a las partes hasta el 6 de agosto de 2026 para finalizar el acuerdo. Luego deberán presentar una solicitud formal para desestimar el caso o presentar un informe de estado conjunto si el acuerdo no se completa.
Por qué iyO demandó a OpenAI y a Jony Ive
El conflicto comenzó poco después de que OpenAI anunciara que estaba adquiriendo la startup io Products de Jony Ive para desarrollar una nueva generación de dispositivos de IA. iyO acusó a OpenAI y a la empresa de Ive de infringir sus marcas registradas.
Recomendado
El gasto en IA alcanza los 205.000 millones de dólares y alarma a los inversores
iyO posteriormente enmendó su demanda para añadir reclamaciones por secretos comerciales. La empresa alegó que Tang Tan, cofundador de io Products, obtuvo información confidencial sobre la tecnología y los diseños de producto de iyO a través de un exdirectivo de iyO.
Una audiencia programada para el 28 de julio estaba destinada a abordar la moción de OpenAI para tachar o desestimar la demanda enmendada de iyO. El aviso conjunto de acuerdo presentado el día anterior llevó al tribunal a dejar sin efecto esa audiencia.
Audiencia de septiembre y la disputa por la marca “io”
La jueza Thompson reprogramó la audiencia para el 8 de septiembre de 2026, junto con una audiencia sobre la moción de OpenAI para modificar o levantar una medida cautelar preliminar. Esa medida impide que OpenAI y la empresa de hardware de Jony Ive utilicen la marca “io”.
OpenAI había dicho previamente al tribunal que no planeaba usar “io” para nombrar o comercializar sus próximos productos de hardware. La jueza Thompson luego cuestionó el alcance y la duración de ese compromiso antes de conceder la solicitud de iyO para la medida cautelar preliminar.
La orden del tribunal establece los próximos plazos:
"Tras la finalización y a más tardar el 8/6/26, las partes deberán presentar o bien una solicitud de desestimación o bien un informe de estado conjunto."
Si el caso es desestimado, las mociones pendientes quedarán sin efecto y la demanda se dará por terminada. Si el acuerdo fracasa, las partes deberán responder a las preguntas del tribunal para la audiencia antes del 7 de septiembre y responder a una orden de comparecencia para justificar. Los términos del acuerdo propuesto no se han hecho públicos.
Enterprise Editor
Marcus follows the money. He covers enterprise software, cloud architecture, and the tectonic shifts in Big Tech strategy. He translates dense earnings calls and complex M&A activity into actionable insights about where the industry is actually heading. If a tech giant makes a silent pivot, Marcus is usually the first to notice.
vía 9to5Mac
