• 3 min de lectura
El procesador de 10 núcleos Medusa Point de AMD supera al Ryzen AI 9 HX 370 en Geekbench
El procesador de 10 núcleos no lanzado de AMD, con nombre en clave Medusa Point, ha aparecido en Geekbench con cifras impresionantes que incluso superan al Ryzen AI 9 HX 370. El diseño híbrido del chi

Imagen: ixbt.com
El procesador de 10 núcleos no lanzado de AMD, con nombre en clave Medusa Point, ha aparecido en Geekbench con cifras de rendimiento impresionantes que incluso superan al Ryzen AI 9 HX 370. El diseño híbrido del chip —que combina cuatro núcleos Zen 6 de alto rendimiento con seis núcleos Zen 6C eficientes— lo sitúa por delante por un margen significativo tanto en tareas monohilo como multihilo, señalando un gran salto en la línea de procesadores para portátiles de AMD.
La entrada en Geekbench revela una CPU de 10 núcleos sin un nombre comercial confirmado pero claramente siguiendo la arquitectura híbrida de AMD, con cuatro núcleos Zen 6 de rendimiento junto a seis núcleos Zen 6C de eficiencia energética. Aunque el benchmark indica una frecuencia base de 2 GHz, esto probablemente refleja una lectura errónea de la frecuencia de una muestra de ingeniería, ya que una velocidad de reloj así no alcanzaría de forma realista esas puntuaciones tan altas.
En cuanto a rendimiento, Medusa Point supera al Ryzen AI 9 365 en aproximadamente un 29% en puntuaciones monohilo de Geekbench y un 22% en multinúcleo. Incluso supera al Ryzen AI 9 HX 370 de 12 núcleos, un logro notable en el segmento móvil. Teniendo en cuenta que los procesadores Ryzen AI serie 300 ya marcaron un listón alto para portátiles con Windows con aceleración AI (comercializados como PC Copilot+), Medusa Point parece dispuesto a elevar aún más ese estándar.

Recomendado
El laboratorio de Mira Murati presenta Inkling, un modelo abierto de 975 000 millones de p
Otras especificaciones filtradas incluyen 32 MB de caché L3 y soporte para cálculos FP16 (coma flotante de media precisión). El soporte FP16 no se trata solo de presumir en benchmarks: es importante para las cargas de trabajo de IA locales integradas en los portátiles modernos, en los que Microsoft y los fabricantes de PCs están cada vez más centrados en funciones de IA en el dispositivo. Para comparar, el Core Ultra 200V de Intel y el Snapdragon X de Qualcomm son contemporáneos que apuntan a escenarios de computación mejorada con IA similares, donde la velocidad bruta de la CPU no es el único factor.
Una pregunta pendiente es cómo llamará AMD a esta nueva línea. Con la marca actual Ryzen AI 300 ligada a la serie Strix Point, los rumores del sector se inclinan hacia “Ryzen AI 500” en lugar de 400 para Medusa Point. Se espera que el nombre oficial y los detalles de rendimiento en el mundo real surjan a medida que AMD prepara sus plataformas para portátiles de 2026. Hasta entonces, queda por ver cuánto de estas cifras filtradas se traducirá en el rendimiento del hardware final que llegue al mercado.
El empuje de AMD con Medusa Point subraya la estrategia agresiva de la compañía para recuperar terreno en CPUs móviles frente a Intel y Qualcomm, no solo con potencia bruta sino incorporando soporte para IA directamente en su silicio. A medida que las funciones de IA se convierten en una expectativa estándar para flujos de trabajo productivos y creativos en portátiles, los chips Ryzen AI de próxima generación de AMD serán esenciales de seguir —especialmente para ver si pueden inclinar la balanza a favor de AMD en el espacio de CPUs para portátiles premium, ferozmente competitivo.
AI Editor
Ava covers the rapidly evolving world of artificial intelligence, from foundational models and research labs to the real-world economics of intelligence. With a background in computational linguistics, she cuts through the hype to find out what actually works. She firmly believes that benchmarks are just marketing until reproduced in the wild.
vía ixbt.com


