• 3 min de lectura
Claude Code hará que el modo automático sea el predeterminado
Claude Code hará que el modo automático sea el predeterminado para usuarios Pro, Max y Team el 14 de agosto, usando un clasificador para filtrar las llamadas a herramientas.

Imagen: 9to5Mac
Claude Code activará el modo automático como predeterminado para los usuarios de pago el 14 de agosto, reemplazando las solicitudes de aprobación repetidas por una comprobación de seguridad automatizada. El cambio se aplica a las sesiones Pro, Max y Team, a menos que un usuario o administrador haya fijado una configuración de permisos distinta.
Cómo funciona el modo automático de Claude Code
En lugar de pedir confirmación antes de cada llamada a una herramienta, Claude Code pasará cada solicitud por un clasificador que comprueba si hay acciones irreversibles, destructivas o fuera de los límites. Cuando el clasificador bloquea una petición, Claude puede intentar un enfoque más seguro o pedir permiso al usuario. Si detecta bloqueos repetidos, la sesión volverá a la aprobación manual.
Anthropic también dejará de cobrar por el «pequeño número de tokens adicionales por llamada a herramienta» que usa el clasificador. Esto elimina uno de los costos prácticos de mantener la función activada durante sesiones de codificación de larga duración.
El cambio de política sigue a un episodio anterior en el que Claude Code continuó automáticamente preguntas sin respuesta durante 60 segundos. Anthropic más tarde revirtió ese predeterminado en la versión 2.1.200, como informamos en la anterior reversión de la respuesta automática de Claude Code. El modo automático es diferente: está diseñado para sustituir las aprobaciones rutinarias a la vez que mantiene comprobaciones para operaciones potencialmente peligrosas.
Las cifras de seguridad y productividad de Anthropic
Anthropic afirma que un estudio con 1.053 probadores de pago encontró que las personas detectaron el 13,6% de los comandos peligrosos, en comparación con el 89% en modo automático. Según la compañía, el rendimiento humano cayó a alrededor del 5% después de 50 indicaciones.

Recomendado
Kimi K3 supuestamente eludió un sandbox de seguridad de IA mediante GitHub
Anthropic advierte aún que los clasificadores no pueden eliminar el riesgo y recomienda la revisión humana para los cambios en producción. La compañía también afirma que los clientes Team y Enterprise que usan el modo automático envían aproximadamente un 25% más de pull requests, aunque el informe no aporta la metodología del estudio, la definición de 'comando peligroso' ni una verificación independiente de ninguno de los resultados.
9to5Mac además señaló el modo automático como parte del impulso más amplio de Claude Code hacia trabajos de larga duración, junto con las rutinas, el modo de voz y el navegador integrado en la app para Mac. Contrastó la decisión de Anthropic con la elección de OpenAI de excluir el modo automático para su versión más potente de GPT-5.6 en un momento dado como precaución adicional.
Para los usuarios experimentados, convertir el modo automático en predeterminado es una medida práctica: las cifras proporcionadas sugieren que las comprobaciones automatizadas superan a los humanos a la hora de detectar comandos peligrosos, mientras que la opción de volver a la aprobación manual limita el daño de los bloqueos repetidos. Pero la evidencia sigue siendo enteramente de Anthropic, y la compañía no dijo cuándo —o si— el mismo predeterminado se aplicará a los usuarios Enterprise. Ese detalle pendiente del despliegue importa más que el ahorro de tokens para las organizaciones que realizan cambios en producción.
AI Editor
Ava covers the rapidly evolving world of artificial intelligence, from foundational models and research labs to the real-world economics of intelligence. With a background in computational linguistics, she cuts through the hype to find out what actually works. She firmly believes that benchmarks are just marketing until reproduced in the wild.
vía 9to5Mac


