• 2 min de lectura
Un juez aprueba el acuerdo de 1.500 millones de dólares de Anthropic por libros
Un juez aprobó el acuerdo de 1.500 millones de dólares de Anthropic por piratería de libros, que paga a los autores alrededor de $3,000 por cada libro supuestamente pirateado.
Imagen: The Verge
Imagen: The Verge
Un juez federal ha aprobado el acuerdo colectivo de 1.500 millones de dólares entre Anthropic y autores que acusaron a la compañía de entrenar sus modelos de IA con libros protegidos por derechos de autor, informó Reuters.
En una orden emitida el lunes, la jueza Araceli Martínez-Olguín dijo que el acuerdo proporcionaría “un alivio significativo”. El convenio pagará a los autores alrededor de $3,000 por cada libro que supuestamente fue pirateado por Anthropic.
Un alivio significativo.
El bufete de los demandantes calificó el acuerdo como “la mayor recuperación por derechos de autor conocida en la historia”. Las autoras y autores Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson presentaron la demanda inicial por derechos de autor contra Anthropic en 2024.
Recomendado
Los cinco modelos de IA hicieron trampa en pruebas del Reino Unido
El juez William Alsup, ya retirado, dio a Anthropic una victoria parcial el año pasado, pero también aprobó un caso distinto de demanda colectiva que alegaba que la empresa llevó a cabo la “descarga al estilo Napster de millones de obras”. Anthropic aceptó el acuerdo en septiembre de 2025 y Alsup le otorgó posteriormente una aprobación preliminar.
La consejera general de Anthropic, Aparna Sridhar, dijo a Reuters que más del 91% de los autores y editores incluidos en el acuerdo han reclamado sus pagos.
Nos complace que más del 91% de los autores y editores incluidos en el acuerdo hayan reclamado su parte del pago. Esperamos poder dar por cerrado este asunto.
La compañía aún enfrenta demandas por derechos de autor de Chicken Soup for the Soul y varios otros autores, que sostienen que $3,000 por libro es insuficiente.
AI Editor
Ava covers the rapidly evolving world of artificial intelligence, from foundational models and research labs to the real-world economics of intelligence. With a background in computational linguistics, she cuts through the hype to find out what actually works. She firmly believes that benchmarks are just marketing until reproduced in the wild.
vía The Verge
