• 6 min de lectura
La herramienta de remixes con IA de Spotify plantea dudas sobre las regalías
Spotify está desarrollando una herramienta de remixes con IA de pago junto a Merlin y UMG, pero su fecha de lanzamiento, precio, funcionamiento y modelo de regalías siguen sin conocerse.
Imagen: TechRadar
Spotify está preparando una función de remixes y versiones hechas por fans impulsada por IA que permitirá a los oyentes modificar canciones de artistas participantes. La herramienta se ofrecerá como un complemento de suscripción de pago, pero Spotify no ha dicho cuándo se lanzará ni cuánto costará.
Las herramientas actuales de mezcla de audio de la compañía para listas han crecido rápidamente, según se informa. Su siguiente paso es más ambicioso: permitir que los fans remodelen activamente la música en lugar de simplemente elegir qué suena a continuación.
El acuerdo de Spotify con Merlin
El 4 de agosto, Spotify y su socio de licencias digitales Merlin anunciaron un acuerdo que da a los artistas firmados con sellos afiliados a Merlin la opción de licenciar su música para la función de remixes. Merlin es la segunda gran organización en unirse a la iniciativa, después de que Universal Music Group firmara un acuerdo con Spotify en mayo.
Recomendado
KAIST desarrolla un transistor que se adapta a la velocidad de los datos
Spotify dice que la función pretende “dar a los oyentes una nueva forma de conectar con la música que aman de artistas y compositores participantes.” También afirma que la herramienta podría crear una fuente adicional de ingresos para los artistas cuyo trabajo se utilice.
El mecanismo central sigue sin estar claro. Spotify ha confirmado que la función usará IA, pero no ha explicado si los usuarios podrán alterar las voces, cambiar la instrumentación, ajustar el tempo, generar versiones o crear otras formas de remix. Tampoco ha divulgado qué artistas o catálogos estarán disponibles en el lanzamiento.
Esa falta de detalle importa porque Spotify está introduciendo la herramienta mientras enfrenta críticas continuas por música generada por IA de baja calidad y preocupaciones sobre cómo los sistemas generativos afectan a los músicos. La estructura de adhesión voluntaria del acuerdo es una distinción significativa frente a un enfoque de licencia global, pero por sí sola no resuelve cómo llegará el dinero a los intérpretes.
La demanda de música participativa está creciendo
La propuesta de Spotify también choca con una postura conservadora entre algunos servicios rivales. Dan Mackta, director general de Qobuz, dijo que la compañía no está persiguiendo una función similar:
«Qobuz no está considerando nada parecido a esto. La música terminada que lanzan los grandes artistas es suficiente para nosotros y nuestra comunidad.»
Apple Music y Tidal usan recomendaciones algorítmicas, pero el informe señala que ninguno ha adoptado herramientas de IA generativa en nada parecido a la misma medida. Su enfoque sigue centrado en ayudar a los oyentes a descubrir y reproducir la música en su forma publicada.
Eso no es necesariamente la dirección que los usuarios desean. Mark Mulligan, fundador de MIDiA Research, dijo que el apetito por la participación activa está aumentando:
«Una proporción creciente de consumidores quiere hacer más que simplemente escuchar. La modificación de audio es una oportunidad tanto para aprovechar la creatividad del consumidor como el entusiasmo de los fans. Jugar con la canción de tu artista favorito es la máxima expresión del fandom.»
Mulligan citó la encuesta de consumidores de MIDiA del primer trimestre de 2026, que encontró que el 54 % de los consumidores estaba interesado en alguna forma de modificación de audio, incluyendo cambios como ajustar la velocidad o intercambiar voces. Entre los jóvenes de 16 a 19 años, esa cifra subió al 80 %.
La distinción es entre participación y generación. Experiencias como las asociadas con A Vinyl Bar en Shibuya ponen el control creativo en manos del oyente sin depender de la IA para producir el resultado. Spotify está intentando combinar ese atractivo participativo con herramientas automatizadas, lo que crea tanto su oportunidad comercial como su mayor riesgo.
Los músicos quieren control y regalías más claras
El Musicians' Union, una organización del Reino Unido que representa a personas de toda la industria musical, dio la bienvenida al elemento de adhesión voluntaria del acuerdo con Merlin, pero cuestionó cómo se pagará realmente a los artistas. La secretaria general Naomi Pohl dijo que el anuncio era mejor que un modelo de licencia total porque los artistas tendrían una opción y podrían compartir los ingresos generados por su trabajo.
Su preocupación es que el dinero puede no llegar a todas las personas que contribuyeron a una grabación. Los artistas firmados con sellos independientes, dijo Pohl, deberían recibir teóricamente el 50 % de cualquier ingreso que reciba su sello, pero el resultado depende de cómo cada sello interprete sus contratos. Muchos de esos contratos se redactaron antes de que existieran los acuerdos de licencia de IA. Los músicos de sesión y los coristas, añadió, actualmente no recibirían ninguna parte de los ingresos.
La estructura de regalías existente de Spotify añade otra complicación. Los ingresos por suscripciones se agregan en un fondo común, lo que significa que los artistas más escuchados reciben una mayor porción del dinero total. Bajo ese modelo, el apoyo individual de un oyente a una banda emergente no fluye necesariamente de forma directa a esa banda.
PRS for Music, que administra los derechos musicales y las regalías, se centró en proteger la obra original. Un portavoz dijo que las nuevas herramientas deberían mantener a los creadores en el centro, preservar la integridad de su música y garantizar que se les pague de forma justa por el valor que aportan a cada plataforma.
Spotify tiene un argumento creíble para experimentar aquí: las cifras de la encuesta apuntan a un fuerte interés por modificar el audio, especialmente entre oyentes más jóvenes, y los artistas participantes podrían obtener una nueva fuente de ingresos con licencia. Pero el anuncio sigue siendo más un marco que un producto. La compañía no ha proporcionado fecha de lanzamiento, precio del complemento, detalles técnicos ni un modelo completo de regalías, y aún no hay evidencia independiente que muestre cómo la función protegerá las grabaciones o distribuirá los ingresos.
El acuerdo de adhesión voluntaria con Merlin hace que el enfoque de Spotify sea más defendible que la extracción sin restricciones, pero hasta que esos términos faltantes se hagan públicos, la propuesta se ve como una herramienta prometedora para fans con consecuencias no resueltas para las personas que hicieron la música.
AI Editor
Ava covers the rapidly evolving world of artificial intelligence, from foundational models and research labs to the real-world economics of intelligence. With a background in computational linguistics, she cuts through the hype to find out what actually works. She firmly believes that benchmarks are just marketing until reproduced in the wild.
vía TechRadar
