• 2 min de lectura
Las gafas de 35 dólares de DuckDuckGo rechazan la vigilancia por IA
Las Normal F* ****** Sunglasses de 35 dólares de DuckDuckGo tienen lentes polarizadas, protección UV400 y no incluyen cámaras, micrófonos ni funciones de IA.
Imagen: CNET
DuckDuckGo vende unas gafas de 35 dólares diseñadas para hacer una declaración sobre la privacidad: no contienen cámaras, micrófonos ni funciones de inteligencia artificial.
La empresa de motor de búsqueda y navegador centrada en la privacidad creó el producto junto con el fabricante de gafas Knockaround, posicionando las gafas como una alternativa «anti-vigilancia» frente a las gafas inteligentes con cámara y audio de Meta y otras compañías. El argumento de DuckDuckGo es deliberadamente sencillo: la mejor forma de protestar contra las gafas que pueden grabar a personas sin su consentimiento es no comprarlas.
El producto lleva el nombre juguetón *Normal F **** Sunglasses. Las monturas en negro mate emplean el diseño Paso Robles de Knockaround, que se asemeja a las clásicas Wayfarer de Ray-Ban e incluye un pequeño logotipo de DuckDuckGo. Las lentes polarizadas también ofrecen protección UV400.
«Vemos la nueva ola de gafas con IA como otra tecnología invasiva para la privacidad por parte de las grandes tecnológicas, así que creamos una campaña satírica en torno a ellas y lanzamos las Normal F****** Sunglasses. ¿Por qué? Porque, en última instancia, las únicas gafas que respetan verdaderamente la privacidad son las que no tienen cámaras, micrófonos ni IA que te escuche a ti ni a las demás personas con las que entras en contacto.»
La web del producto describe las gafas como que ofrecen cero cámaras, cero notificaciones, un modo sin conexión perfecto y «vida de batería infinita». Esas características son bromas basadas en el hecho de que las gafas no tienen electrónica que cargar o conectar.
Recomendado
Búsquedas en Google expusieron chats compartidos de Claude
DuckDuckGo también citó al CEO Gabriel Weinberg, quien ha dicho públicamente que «la vigilancia por IA debería prohibirse mientras todavía hay tiempo». The Onion publicó su propia respuesta satírica, que incluía quejas ficticias de que las gafas son «inútiles para los pervertidos» y obligan a los violadores de la privacidad a trabajar «a la antigua usanza: desde los arbustos».
DuckDuckGo dijo que se ha vendido un porcentaje significativo del inventario, pero añadió que todavía es demasiado pronto para publicar datos de ventas.
Security Editor
Sophia unpacks the invisible wars happening on our networks. Covering cybersecurity, privacy legislation, and cryptography, she exposes how our data is weaponized and defended. Before joining for(geeks), she spent years as a penetration tester. She's the reason the rest of the team uses physical security keys.
vía CNET
