4 min de lectura

Los mejores generadores de vídeo con IA en 2026

CNET compara Adobe Firefly, Veo 3 y Omni de Google, Runway y Midjourney en calidad, controles, precios, audio y seguridad.

Imagen: CNET

Veo 3 y Omni de Google, Adobe Firefly, Runway y Midjourney lideran la comparativa de CNET de 2026 sobre generadores de vídeo con IA. La elección correcta depende de tu nivel de habilidad, presupuesto y proyecto: Veo 3 es la mejor opción de pago para vídeo cinematográfico, mientras que Firefly es la opción más adecuada para trabajo profesional porque Adobe garantiza que el contenido creado con su IA es comercialmente seguro.

CNET eliminó a Sora, de OpenAI, de la lista el 30 de junio, después de que OpenAI anunciara el 24 de marzo que dejaría de ofrecer el servicio. Sora había sido seleccionada anteriormente como el mejor generador de vídeo con IA gratuito.

Comparativa de los mejores generadores de vídeo con IA

| Generador | Mejor para | Precio | Último modelo | Puntuación CNET | |---|---|---|---|---| | Adobe Firefly | Profesionales creativos | Planes desde $10/mes; puede estar incluido en planes de Adobe existentes | Firefly Video | 8.0/10 | | Veo/Omni | Usuarios de Gemini y suscriptores de Google One | Planes desde $20/mes tras un mes de prueba gratuito | Veo 3.1/Omni | 7.5/10 | | Runway | Entusiastas de la IA que desean controles detallados | Gratis; planes de pago desde $15/mes | Gen 4.5 | 7.0/10 | | Midjourney | Principiantes y entusiastas de la IA | Planes desde $10/mes | V1 | 6.0/10 |

Adobe Firefly ofrece controles de resolución desde 540p hasta 1080p, múltiples estilos y movimientos de cámara, además de la posibilidad de subir vídeos de referencia para composición y movimiento. Sus vídeos son vibrantes y detallados, y Firefly puede utilizarse a través de otros productos de Adobe como Photoshop, además de varios modelos de terceros.

Recomendado

WhatsApp activa nombres de usuario para algunos usuarios de iPhone

La principal limitación es el audio: Firefly puede grabar y generar efectos de sonido, pero sus vídeos no generan de forma nativa audio IA sincronizado. CNET destaca como otras fortalezas sus amplios controles prácticos y la integración con los programas de Adobe.

Veo 3 destaca por crear y sincronizar automáticamente audio IA con sus vídeos. Produce clips cinematográficos con movimiento suave y natural y está disponible a través de Gemini, Canva, AI Studio de Google, Flow, Adobe y otras plataformas de Google. El último modelo de vídeo de Google, Omni, se lanzó en I/O 2026 y añade entrada multimodal con texto, imágenes y vídeos.

Runway se dirige a creadores más experimentados. Su plataforma admite generación de imágenes, vídeo y audio, con ajustes extensos para personalizar el contenido antes de generarlo. El modelo es muy creativo y funciona en una amplia gama de proyectos, aunque los vídeos no incluyen sonido nativo; los usuarios pueden crear y superponer audio IA dentro de Runway.

El modelo de vídeo V1 de Midjourney es la opción más sencilla de manejar. Los usuarios pueden animar imágenes existentes de Midjourney, y su galería abierta proporciona inspiración de la comunidad. Está especialmente indicado para la experimentación, la lluvia de ideas y estilos no realistas, pero puede tener dificultades con resultados realistas y no siempre sigue las indicaciones. Tampoco tiene audio.

Cómo probó CNET los generadores

Los revisores de CNET probaron cada servicio con indicaciones variadas, desde escenas fotorrealistas hasta escenarios fantásticos. Evaluaron:

  • Precisión de las indicaciones y alucinaciones
  • Creatividad y capacidades de pasar de imagen a vídeo
  • Velocidad de generación y facilidad de uso
  • Controles de edición
  • Políticas de privacidad y uso

La mayoría de los modelos generan un vídeo en dos a cinco minutos. Una salida más rápida puede mejorar la usabilidad, pero esperar más tiempo puede valer la pena si produce mejores resultados.

Riesgos de derechos de autor y seguridad

Las herramientas de vídeo con IA pueden producir deepfakes, 'AI slop' de baja calidad y contenido que viole derechos de autor u otras protecciones legales. Las subidas de imágenes de referencia, los nombres de marca, los logotipos y la semejanza de otra persona requieren especial cuidado. Los usuarios no deben usar la semejanza de alguien sin permiso, deben evitar nombres de marca y logotipos, y deben revelar el uso de IA al compartir vídeos generados.

Los creadores también deberían revisar las políticas de privacidad y uso de cada proveedor. CNET señala que muchos creadores, editores y propietarios de contenido siguen preocupados de que material con derechos de autor se haya utilizado para entrenar modelos de IA sin permiso ni compensación. Su empresa matriz, Ziff Davis, presentó una demanda contra OpenAI en abril, alegando que OpenAI infringió los derechos de autor de Ziff Davis al entrenar y operar sus sistemas de IA.

Tomas Berg

Computing Editor

Tomas lives in the terminal. He covers chips, laptops, and operating systems with a focus on performance and efficiency. He reads kernel changelogs the way other people read fiction, and he's always on the hunt for the perfect mechanical keyboard switch. If it processes data, Tomas has an opinion on it.

vía CNET

/ Sigue leyendo