• 2 min de lectura
El acuerdo por derechos de autor de Anthropic de 1.500 millones de dólares recibe aprobaci
Un juez federal aprobó el acuerdo por derechos de autor de Anthropic de 1.500 millones de dólares, que cubre alrededor de 500.000 obras a 3.000 dólares cada una.
Imagen: TechCrunch
Anthropic puede comenzar a pagar a los autores y editoriales que demandaron a la compañía después de que un juez federal diera la aprobación final el 20 de julio de 2026 a su acuerdo por derechos de autor de 1.500 millones de dólares, informó Reuters.
La jueza Araceli Martinez-Olguin del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California ratificó el acuerdo. Su predecesor, el juez William Alsup, había otorgado aprobación preliminar el año pasado tras concluir que Anthropic descargó y almacenó ilegalmente millones de libros protegidos por derechos de autor.
El acuerdo prevé 3.000 dólares por obra en un estimado de 500.000 obras, con los pagos compartidos entre los autores y las editoriales titulares de los derechos. Se cree que es el mayor acuerdo en la historia de la ley de derechos de autor de EE. UU.
Cómo la colección de libros de Anthropic condujo al acuerdo
Alsup dictaminó que entrenar un modelo de IA con textos protegidos por derechos de autor califica como uso legítimo, una decisión considerada ampliamente como significativa para la industria de la IA. Pero ese fallo no cubrió cómo Anthropic adquirió los libros utilizados para el entrenamiento.
Recomendado
Roscosmos prueba IA para los informes de la tripulación en la EEI
La compañía construyó su biblioteca con libros que compró y escaneó, lo que el tribunal consideró legal, así como con libros descargados de sitios pirata que incluyen Library Genesis y Pirate Library Mirror. Alsup consideró que esta última práctica era ilegal de manera independiente y dijo que el asunto de la piratería podría llegar a juicio. Anthropic llegó a un acuerdo poco después, evitando un juicio y la posibilidad de daños adicionales que pudiera otorgar un jurado.
La aprobación cierra el caso pero no resuelve la cuestión de los derechos de autor para la industria. La decisión de Alsup proviene de un único tribunal de distrito y, dado que Anthropic llegó a un acuerdo, el caso no llegará a una corte de apelaciones para establecer un precedente vinculante. Otros jueces siguen siendo libres de fallar de manera distinta según sus propios hechos.
También hay demandas por derechos de autor pendientes contra Google, Meta, Midjourney y OpenAI por el uso de obras protegidas por derechos de autor para entrenar sistemas de IA. La semana pasada, editoriales y autores, entre ellos Hachette, Cengage, Elsevier, Scott Turow y S.C.R.I.B.E., presentaron una demanda colectiva contra Google, alegando que utilizó sus obras protegidas por derechos de autor para entrenar a Gemini.
AI Editor
Ava covers the rapidly evolving world of artificial intelligence, from foundational models and research labs to the real-world economics of intelligence. With a background in computational linguistics, she cuts through the hype to find out what actually works. She firmly believes that benchmarks are just marketing until reproduced in the wild.
vía TechCrunch
